第(2/3)页

    作案人对现场环境、作案目标、受害人是否熟知这一点，李毅和秦刚、小卫已经达成共识：二人必然相识。

    作案人对现场及被害人的熟悉程度很难完全掩盖和伪装，必然会反映在作案动机、作案手段、作案工具、作案时间、作案路线、作案目标、    作案过程、及现场痕迹物证上，而现场的唯一痕迹证据只有脚印。

    出入现场除了从江边进入啤酒厂的废弃厂区，其实一座无人空置的大园区，任何一处围墙都是进入的途径，作案人在选择进出现场的路线以及进出的方法时，总是按“隐蔽、    方便”的原则进行，厂区周边的环境，同样也不能漏掉，不可以局限在江边监控摄像。

    想到这里，李毅打开电脑，把收集的一些熟人作案的案例逐一过目。

    xx年xx月，重市、昆市，共有11名装饰老板神秘失踪。

    案件最后被侦破。线索源于重市的一桩入室抢劫案，当时，两名歹徒当中，有一人蒙面，另一人则没有蒙面，被害人在被抢劫过程中，与蒙面者有过简短对话。被害者是一个女老师，姓王，王老师说:“我是离了婚的，没得钱。“蒙面抢匪说:“我晓得你离了婚，有钱!“

    这句话暴露出歹徒对事主情况相当了解，熟人作案。侦查查明，该小学名女教师的男友，师专毕业后，分配回老家，但其并没有去报到，而是在多地游荡，行为不轨。

    据其交代，不愿当教师的他毕业后就混迹社会，与父亲结伙先后在多地省市，将大小11名装饰公司老板抢劫杀害，劫去钱财4万余元。

    张家俊收到过30万元，李毅脑子里浮出这笔沈志彬的巨款，而录像显示，张家俊在案发当晚背了一个大背包进入现场。

    xx年xx月，某省大路边国道一路段发生一起抢劫杀人案，歹徒用鞋油抹黑脸，开一辆桑塔纳轿车，在该路段截停并抢劫了一辆货车，杀死车上事主一名，砍伤其他事主6名，抢走藏在座位下的现金人民币274万多元，开车逃离现场。

    据查，被害者均为某银锭老板，    7人相约将收购的银锭运到南方某市等地销售，后得款270多万元，当晚开车返回，不料凌晨车行至两省界处时被劫。以前都是这样做生意这样放钱，从未出过事。

    调查分析发现:    劫匪目标准确，作案地点隐藏对被害人行车路线、时间掌握清楚，行动计划周详，劫匪中有人听得懂遇袭事主所说的家乡方言。
    第(2/3)页