第五百七一章:诗有三美-《重生之我为书狂》


    第(3/3)页

    要总结现代诗的特点,这很好总结。可是,这总结出来的特点却并不能被他人记住,也未必被他人认可,远远达不到秋水所说的“诗有三境”这么牛叉。正如当两人分别讲解诗歌的特点的时候,没有诗有三境你必需说,诗歌有格式,韵律……之类的特点,最后说了几十分钟一大堆,别人听得还是一盘雾水。特别是对于普通人来说,鬼知道你所说的那些什么格式,韵律之类的是什么意思。但是,如果直接说出诗有三境,那就简单许多了。

    而且,诗有三境一听起来就高大上,令人信服。

    “我倒是总结出了三点,虽然比不上秋水先生的诗有三境,但应该也还不错。”

    “哪三点?”

    “秋水先生说诗有三境,那么,我们就来个诗有三美。”

    “这个,这个,凡尘先生,别开玩笑啦。”

    诗有三境VS诗有三美虽然看起来很说得过去,但吾寿静却觉得,这是开玩笑。

    “我可没开玩笑。”

    “此三美,一为形美,二为音美,三为意美。整体就是,诗有三美,形美,音美,意美。”

    形美指的是诗歌的格式。

    自由诗虽然有自由奔放的特点,没有什么格式。但是,没格式也得在没格式之间遵守没有格式的美感,这叫形美。

    音美指的是诗歌的韵律。

    自由诗不讲究平仄,所以也不强求押韵。但是,哪怕现代诗没有这一些,现代诗仍要体现出诗歌的音色之美。

    意美指的是诗歌的意境。

    这就比较好理解了。自由诗不管怎么样,总之,既然是诗,那么,他就得写出意境来。没有诗境的诗他就不是诗,他就是白话。

    前世王昌龄对诗总结出了诗有三境。

    而前世的鲁迅先生,同样有说诗有三美。

    现代诗不是没有理论支撑吗,那么,诗有三美做为现代诗的理论可以说是再合适不过的了。(未完待续。)手机用户请浏览m.aiquxs.com阅读,更优质的阅读体验。


    第(3/3)页