第(1/3)页

    　　马腾说道：“今天上午只有一个议题，就是吏治问题。

    　　大家或许以为我在这里是多此一举。

    　　象内地，象朝庭，这么多年以来一直是外戚宦官轮流执政，官场之上乌烟瘴气，贪赃枉法者、不守朝庭律令者，数不胜数，何以唯独我们这里要大加整饬？

    　　尤其是象太元兄，为官以来一直是清廉自守，几可成为官场中的异数，对这样的人，仅仅是因为他治下出了一点问题，我们就要作出处分，是不是有点太过严厉了？

    　　我这次到县地巡察，发现了许多官场方面存在的问题。

    　　这些问题可能因所在的角度不同，就会有不同的看法和解读。

    　　譬如曹无伤，他的问题不单单是一个贪赃的问题，更主要的是他惘顾国法律令，为了一已私利，视人命如草芥，胆大妄为到欲谋杀朝庭要员的份上，真是令人发指！

    　　赵捐，大家可能觉得这个人有点冤，一个嗜书如命之人，仅仅是因为自己荒废政务受了下边人的蒙蔽，或是对家室管教不严而致贪墨过亿，而这个人本身似乎是没有多大问题。

    　　因此上，日勒县的问题，罪在县丞李廉一人，是他引诱赵捐下水，带坏了整个日勒官场的风气，是这样吗？

    　　从表面上看，或许可以这样解释，但日勒的问题岂止是一个引诱、一个带坏就可了之？

    　　整个日勒的官场可以说是烂透了，李廉自然罪不容恕，然作为一县之令的赵捐，又应该承担什么样的责任？

    　　仅用一个嗜书如命受人蒙蔽就能遮掩得过去吗？

    　　遍观我朝，历来对读书人十分敬重。这是一件好事。

    　　但由此也引发了另外一种怪僻，那就是对读书人的要求是十分宽容的，甚至是在违法犯罪这样的大事上。

    　　窃书不算偷，而是一件雅事；读书人做官，只要是能够做到清正廉明，其他的都可以忽略不计。

    　　我真不知道这样做究竟是庆幸还是可悲！

    　　在我看来，官吏是国家重器，国家设职任官，是为了管理一方百姓。

    　　俗话说郡县治，天下安。

    　　我以为，这个郡县长官，不管你是因士子而出仕，或是因孝廉而被委，抑或是因军功而就职，或者是因其他的途径而做官，

    　　原因是次要的，只要得到朝庭认可，你就是一方司牧，就要承担起相应的权利和义务；

    　　任何人只要是违法犯罪，若有可绾之处，当由律法确定，但这不是作为读书人就可饶恕的理由和借口。

    　　自古以来就有一个说法，即王子犯法与庶民同罪，何况士子与孝廉！
    第(1/3)页