第085章 历史上的刘玄德-《汉末三国志》


    第(1/3)页

      历史上不仅关于曹操的评价争议颇多,关于刘备的争议也不少,但这方面一定要将正史和演义分开来,毕竟《三国演义》中的记载很多只有光徒有其形而已。

      对于刘备而言,他在综合来看绝对能算一个仁义之君了。

      【爱哭鬼?】

      看过《三国演义》的人对于刘备的爱哭绝对是印象深刻,在小说中,刘备是无哭不欢,什么情况下都能哭,诸葛亮不出山他哭,当阳惨败时百姓受苦他哭,关羽死后更是大哭特哭,给读者们留下了深刻的印象。

      然而在正史中,刘备的确哭过,但要因此说他是一个爱哭鬼,那基本上是瞎说,《三国志·先主传》关于刘备的记载是“少语言,善下人,喜怒不形於色。”而在《三国志》中关于刘备哭泣的记载曾经有人统计过,也只有六次而已,而曹操则是最多的十四次,孙权也有十三次。

      哭,谁都哭过,刘备也哭过,但要说他爱哭,这点刘备还远远谈不上。

      【仁义之君】

      后世有很多人认为刘备是一个仁义之君的典范,这点也的确很有道理。刘备早有仁义之名,早年他在青州的时候,就有刺客不愿刺杀他的记录,后来刘备还先后救援过孔融、陶谦,陶谦死后,甚至将徐州牧的位置都留给了刘备,在荆州时曹操大军来了,刘备南逃,百姓都追随刘备而走。

      在正史上曹操和孙权还都有着屠城的记录,然而这点刘备并没有,在对待士族方面,刘备三顾茅庐,可谓是给足了士族的面子,刘备还是皇族后裔,所以后世对于刘备普遍评价很高。

      现在也有不少人认为刘备虚伪,这点我查了一下,主要是认为赵云从长坂坡杀出来后,刘备把儿子扔地上说:“为此孺子几损我一大将。”然而这个事情在历史资料中并没有,前文也提过了刘备也不爱哭,反而是当时有人造谣赵云投降曹操,是刘备坚定的告诉众人赵云不会降,对赵云保持了信任,没有被打脸,这点要比曹操幸运多了。

      在正史上其实刘备的性格稍微是有些冲动的,这点其实一开始我也想像不到,早先刘备就鞭打过督邮,后期刘备为了表示善意,甚至不顾诸葛亮的劝谏直接跑去京口面见孙权。

      另外在正史上刘备也是很恩怨分明的,早先吕布帮助陶谦和自己逼退了曹操,所以刘备后来在其兵败之际收留了吕布,但吕布背叛自己后,刘备有机会也害死了他。

      【霸业失败的最大错误】

      历史上刘备和曹操一样也没能夺取天下,完成一统大业,关于这点的讨论也很多,有人说刘备前期战略失误,没听从诸葛亮的意见直接从刘琮手里夺下荆州,也有人说刘备后期不应该为关羽复仇讨伐孙权,导致损失大量有生力量,还有人说“隆中对”从一开始就错了,不应该发兵两路,而是应该集中力量。但我个人认为这些都不是主要的。

      刘备之前虽然为了报恩没有对出卖自己的刘琮动手,没能及时拿下荆州,但之后荆州大部分地盘终究还是到了刘备手里,“隆中对”中占据荆州这一条,刘备基本上是完成了。

      而刘备讨伐孙权为关羽复仇,的确已惨败而告终,使得蜀汉的局势雪上加霜。但刘备就算不出兵讨伐孙权,他益州一州的实力也是无法对抗曹魏的,这点也无法影响到大局。
    第(1/3)页