第536章 海权论-《1850再造中华》
第(3/3)页
胡雪岩是商人,忙于经商致富,若有闲暇读书,也只是关注一些经济领域的书籍。对《海权论》这种军事著作,他既不感兴趣,也没有功夫读。
郭参事吃的就是这碗饭,河内经济繁荣、文教昌盛,《海权论》已经流传了过来。他说:“皇上这本大作,我刚刚拜读过,不妨向大家透露一二。
“皇上认为,海权包括海上军事力量和非军事力量。前者包括舰队,包括附属的基地、港口等各种设施。后者则以海外贸易为核心,是国家海洋经济力量的总和。
“海权,通俗来说,就是一个国家在海洋上的综合实力。控制海权,意味着一个国家能够利用和控制海洋,同时也决定着一个国家能否成为一个伟大的国家,决定着一个民族能否成为一个伟大的民族。
“在海军建设问题上,目前国际上主流观点有两种,一种是以俄国为代表的‘要塞舰队’观点,另一种为英国的‘存在舰队’观点。
“‘要塞舰队’观点认为,舰队是要塞的辅助力量,除协助要塞防御作战外没有其他意义。这种观点相当消极,把海军看成了陆军的附庸。
“‘存在舰队’观点则认为,海军是国家命运之所在,应始终保持独立的地位。要塞、海军基地、港口等附属机构,只是暂时为舰队提供燃料、修理或休息的设施,除此之外别无价值。
“皇上驳斥了‘要塞舰队’和‘存在舰队’两种观点,认为海军与陆军类似,应有野战与守备之分。
“舰队为海军主战力量,应成为海上‘野战军’,实施积极的作战。要塞、基地为海军作战保障力量,应作为海岸‘守备军’,保障舰队在海上实施进攻作战。
“夺取制海权则有积极与消极两种办法,积极的办法是舰队决战,消极的办法是海上封锁。海军在海战中的主要任务是,积极进攻并摧毁敌方主力舰队,进而夺取制海权。”.
第(3/3)页